資訊中心
Information Center
聯(lián)系我們
CONTACT US
電話:
0991-4165463
0991-4165461
0991-4165486
郵箱:
XEEPIA@163.COM
地址:
烏魯木齊市南湖西路215號(hào)
新疆生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)
《中國(guó)環(huán)保行業(yè)ESG發(fā)展報(bào)告》發(fā)布
中國(guó)環(huán)境 / 2024-11-06 / :121
11月5日,由中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)主辦的第十六屆環(huán)境與發(fā)展論壇在江蘇省無(wú)錫市召開。會(huì)上,中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)對(duì)外發(fā)布了《中國(guó)環(huán)保行業(yè)ESG發(fā)展報(bào)告(2024)》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)?!秷?bào)告》從環(huán)保行業(yè)的環(huán)境(E)、社會(huì)(S)和公司治理(G)三大維度,詳細(xì)分析了當(dāng)前環(huán)保企業(yè)的ESG發(fā)展現(xiàn)狀、信息披露情況及存在的挑戰(zhàn)。《報(bào)告》指出,環(huán)保行業(yè)在ESG信息披露、綠色債券發(fā)行、氣候應(yīng)對(duì)等方面取得顯著進(jìn)展,但在報(bào)告鑒證、治理完善和環(huán)境量化指標(biāo)披露上仍有提升空間。
全國(guó)工商聯(lián)智庫(kù)委員、中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)ESG專業(yè)委員會(huì)主任林彬介紹《中國(guó)環(huán)保行業(yè)ESG發(fā)展報(bào)告(2024)》
ESG理念普及度提升,信息披露率突破40%
《報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,近三年來(lái),環(huán)保行業(yè)ESG報(bào)告發(fā)布數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng):2022年發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的環(huán)保上市公司為36家,2024年則增至57家,信息披露率從26.7%上升至42.2%,顯現(xiàn)出行業(yè)對(duì)ESG理念的重視程度不斷提高。特別是在國(guó)有企業(yè)中,信息披露率保持較高水平,顯示出政策推動(dòng)與社會(huì)責(zé)任的強(qiáng)大影響力。
不過(guò),環(huán)保行業(yè)的信息披露率在全國(guó)30個(gè)行業(yè)中仍處于中位,與金融、能源等披露率較高的行業(yè)相比,存在一定差距。依據(jù)申萬(wàn)一級(jí)行業(yè)對(duì)2024年5月31日前披露的30個(gè)行業(yè)ESG相關(guān)報(bào)告披露率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),A股上市金融行業(yè)ESG相關(guān)報(bào)告披露率最高,其中銀行業(yè)披露率達(dá)到100%,環(huán)保行業(yè)位居中位,披露率達(dá)到41%。但橫向比較,2024年國(guó)防軍工、 環(huán)保、電力設(shè)備等行業(yè)ESG披露率增長(zhǎng)較快,其中,環(huán)保行業(yè)增長(zhǎng)超過(guò)6個(gè)百分點(diǎn)。
報(bào)告編制逐步規(guī)范化,第三方鑒證仍有欠缺
在報(bào)告編制方面,越來(lái)越多的環(huán)保企業(yè)采用了GRI(全球報(bào)告倡議組織)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行報(bào)告撰寫,2024年有64.9%的環(huán)保企業(yè)參考了GRI標(biāo)準(zhǔn)。此外,深交所《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告(試行)》和聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDGs)也被廣泛采用,分別占47.4%和42.0%,反映出行業(yè)對(duì)國(guó)際規(guī)范的高度重視。
然而,《報(bào)告》同時(shí)指出,當(dāng)前環(huán)保企業(yè)普遍缺乏第三方鑒證,僅有少數(shù)幾家環(huán)保企業(yè),如北控水務(wù)、首創(chuàng)股份和浙富控股等獲得了國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)MSCI評(píng)級(jí)。
全國(guó)工商聯(lián)智庫(kù)委員、中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)ESG專業(yè)委員會(huì)主任林彬表示,企業(yè)信息披露的完整性和數(shù)據(jù)的真實(shí)性是第三方評(píng)級(jí)的核心,報(bào)告鑒證是保證企業(yè)數(shù)據(jù)真實(shí)性的重要一環(huán)。當(dāng)前,環(huán)保行業(yè)進(jìn)行相關(guān)報(bào)告鑒證的企業(yè)數(shù)量較少,在企業(yè)信息披露不斷規(guī)范化和信息披露真實(shí)性的要求下,缺乏權(quán)威的第三方報(bào)告鑒證,對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展信息的真實(shí)性有一定的影響,還可能導(dǎo)致部分企業(yè)在信息披露過(guò)程中出現(xiàn)漂綠行為。
清潔技術(shù)創(chuàng)新成為重點(diǎn) 量化信息披露需加強(qiáng)
在氣候應(yīng)對(duì)與清潔技術(shù)創(chuàng)新方面,環(huán)保企業(yè)取得顯著進(jìn)展?!秷?bào)告》顯示,2024年,環(huán)保行業(yè)上市公司中有42.1%將“應(yīng)對(duì)氣候變化”列為企業(yè)的實(shí)質(zhì)性議題,高于2023年的20%。此外,87.7%的環(huán)保企業(yè)積極推進(jìn)清潔技術(shù)應(yīng)用和創(chuàng)新,61.4%的企業(yè)采取“三廢”處理措施,31%的企業(yè)開展環(huán)保培訓(xùn)及志愿活動(dòng),14%的企業(yè)參與生物多樣性保護(hù),展現(xiàn)出行業(yè)在綠色發(fā)展中的多元化實(shí)踐。
林彬指出,環(huán)境維度聚焦于企業(yè)在環(huán)境管理、資源利用、應(yīng)對(duì)氣候變化及生物多樣性保護(hù)等方面的實(shí)踐成效。環(huán)境管理表現(xiàn)最為突出,彰顯了企業(yè)在該領(lǐng)域的扎實(shí)基礎(chǔ)和有效管理;但生物多樣性保護(hù)指標(biāo)得分率卻不足40%,成為環(huán)保企業(yè)的明顯短板,亟需加強(qiáng)投入與改進(jìn)。
此外,不可忽視的是,現(xiàn)階段,環(huán)保企業(yè)在環(huán)境定量指標(biāo)的信息披露上仍存在較大的差距。以碳排放為例,僅有31家企業(yè)披露了范圍1+2的碳排放信息,10家企業(yè)披露了范圍3的碳排放信息,而高達(dá)48家企業(yè)尚未進(jìn)行任何碳排放信息的披露。
“環(huán)保企業(yè)需進(jìn)一步提升環(huán)境定量指標(biāo)的信息披露水平,通過(guò)詳實(shí)的數(shù)據(jù)如污染物排放量、用水量、用電量及綠色收入占比等,真實(shí)反映企業(yè)的綠色發(fā)展?fàn)顩r。這不僅是對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的積極響應(yīng),更是企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。”林彬指出。
然而,《報(bào)告》指出,盡管越來(lái)越多的環(huán)保企業(yè)在“雙碳”目標(biāo)下進(jìn)行了探索,但真正能夠?qū)?ldquo;雙碳”目標(biāo)融入長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略的企業(yè)較少。多數(shù)企業(yè)主要通過(guò)具體項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)減碳,而缺乏系統(tǒng)性的戰(zhàn)略規(guī)劃。對(duì)此,中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)呼吁環(huán)保企業(yè)應(yīng)將“雙碳”目標(biāo)與企業(yè)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略相結(jié)合,以增強(qiáng)企業(yè)的氣候應(yīng)對(duì)能力。